Государство постепенно усиливает контроль за добычей россыпного золота: у него накопились претензии к старателям по соблюдению экологических норм и качеству отчетности.
Старатели со своей стороны высказываются за конкретизацию норм, упрощение процедур и уменьшение объемов отчетности.
Очередной материал на данную тему опубликовала «Российская газета».
— Главное, чего не должна допускать нормативно-правовая база, — это конфликт интересов. У нас же нормативные акты с одним и тем же аппаратным весом, бывает, противоречат друг другу. Это первая проблема. Вторая — в том, что касается лесовосстановления. Лес — явление географическое, поэтому «нормативка» должна носить региональный характер. Один и тот же документ не будет одинаково хорошо работать на полуострове Таймыр и в Крыму. И третье: недропользователь зачастую поставлен в условия, когда заведомо не успевает провести рекультивацию. Нужно увеличивать ее сроки, — убежден профессор, заслуженный лесовод России Сергей Залесов.
У старателей есть четко сформулированные предложения, как именно скорректировать нормативно-правовую базу, чтобы устранить административные барьеры в виде неоправданных требований и бюрократизма и повысить эффективность управленческих решений.
— Противоречивость регулирующих документов будет устранена созданием и принятием единого Горного кодекса, — полагает председатель Союза золотопромышленников Урала Виктор Еганов. — В тех странах, где существуют и действуют подобные кодексы, таких проблем нет.
По его словам, в Свердловской области разработка законодательных инициатив ведется в сотрудничестве с областными властями. В частности, замминистра природных ресурсов и экологии региона Владимир Бережнов соглашается: ограничений и запретов слишком много.
— Мы открыты для диалога и рады видеть недропользователей в любой момент. Готовы предоставить методики и специалистов для разработки необходимых законодательных инициатив и дорожных карт, — отметил Владимир Бережнов .